2020年8月25日，由深圳市科技金融促进会主办，深圳市润天智数字设备股份有限公司（以下简称深圳润天智股份）承办，深圳市品牌保护与发展促进会协办，并由北京万慧达律师事务所、北京元合律师事务所、广东瑞霆律师事务所提供法律支持的的新闻发布会在深圳举行，发布会上披露了其与深圳汉弘数字印刷集团股份有限公司（以下简称深圳汉弘集团）涉及的知识产权纷争。

图片来源于网络，版权归原作者所有

据发布会提供的消息，2020年4月16日，深圳汉弘数字印刷集团股份有限公司（以下简称深圳汉弘集团）科创板申请在上交所上市，受理后已完成了两轮的上市委问询答复。然而，深圳汉弘集团在招股书中披露了其与深圳润天智股份的商业秘密纠纷情况，引起了上市委的关注，商业秘密纠纷成为上市委首个问询问题。

面对上市委的问询，2020年7月30日，在第二轮回复中深圳汉弘集团披露了与其互为竞争对手的深圳润天智股份有关商业秘密纠纷案的进展情况。深圳汉弘集团认为，现有核心技术均来源于深圳汉弘集团自主研发与技术积累，其核心技术未收到任何第三方关于技术侵权的主张，不存在与其他第三方存在纠纷。

出席新闻发布会的深圳市科技金融促进会负责人表示，深圳润天智股份作为促进会的会员单位，有权利维护自己在知识产权领域的合法权益，促进会也将为会员单位提供必要的支持。

据悉，深圳润天智股份对此发布公告称，要求深圳汉弘集团停止侵权行为，并赔偿由此造成的经济损失1.1亿元以及维权支出350万元。近1.1亿元的索赔成为科创板商业秘密纠纷案值最大的案件，由此引发了广泛关注。

深圳润天智公司称其掌握了核心秘密

资料显示，发明了中国第一台数字印刷设备的深圳润天智股份，成立于2000年，是一家专注于数码打印机等喷墨印刷设备的研发、生产和销售，具有自主知识产权的高科技企业，在20年的发展中共拥有专利202项，其中发明专利51项，居国内领先地位。

图片来源于网络，版权归原作者所有

（图为公司研发的UV数码平板打印机。广泛应用于，广告、建材、皮革、玻璃、木材等打印）

据介绍，深圳润天智股份历经多年研发，成功研发了PP2512UV、PP1816UV等型号的平板喷绘机，掌握了与平板喷绘机有关的技术信息，包括机械结构的机械图纸、UV固化系统技术方案、电子控制系统的技术信息、喷头控制板、PCB设计文件和软件源代码等，均属于原告的技术秘密，其中软件源代码是其核心秘密。

核心技术人员的出走，引发历时九年的商业秘密纷争

2010年7月初，在第十二届（广州）国际建筑装饰博览会上，深圳润天智股份发现互为竞争对手的深圳汉弘集团展出的一款产品“弘图HT2512UV数码打印喷绘机”，与其生产的PP2512UV产品在功能、结构、软件界面各方面几乎完全一致。

深圳润天智股份认为深圳汉弘集团窃取和盗用了其数码打印喷绘机商业秘密，由此双方开始了近十年的商业秘密纷争，至今尚无结果。

两家深圳企业的纷争始于深圳润天智股份核心技术人员的离职，纷争案中的核心人物赵义发、李晓刚、饶佳旺曾为深圳润天智股份的核心技术骨干，三人分别负责各平板喷绘机机型喷头控制板程序的硬件设计并参与喷头控制板程序的驱动程序源代码研发、负责各平板喷绘机机型软件驱动系统的研发、负责数字喷墨设备的机械设计参与各平板喷绘机机型的机械设计研发。

深圳润天智股份称其三人接触和掌握了属于企业的技术秘密和技术信息。资料显示，离职后的三位技术骨干加入了深圳汉弘集团，分别担任其研发部电子设计工程师、机械工程师和研发部软件工程师。

三名技术骨干出走违反保密协议

深圳润天智股份分别与赵义发、李晓刚、饶佳旺签订有《保密协议》，明确约定在职或离开其后两年内禁止在与有竞争关系的同业公司内受聘、入股、自行经营等。

由深圳润天智股份提供的资料显示，2009年11月至2010年3月间，赵义发、李晓刚、饶佳旺分别从深圳润天智股份离职，几乎同一时期， 三人入职新成立的深圳汉弘集团并成为股东。《保密协议》同时写明了深圳润天智股份在开发项目、产品及与数码喷绘机技术相关的所有资料，包括方案及图纸、工艺流程、计算机程序、软件等属于其商业秘密。

其应履行相应的保密职责，未经其书面同意，其不得使用商业秘密进行生产经营、研究和开发、不得披露或允许他人使用原告商业秘密，也不得利用职务便利为他方提供原告商业秘密，在职或离开后的两年内禁止在与有竞争关系的同业公司内受聘、入股、自行经营等。

司法鉴定认为，其属于不为公众所知悉的技术信息

深圳润天智股份委托广东省专利信息中心知识产权司法鉴定所，对深圳汉弘集团生产的PP2512UV平板喷绘机电源板与深圳润天智股份生产的“HANDTOP P/N：100-004-000”字样的电源板，是否相同或实质性相似进行鉴定。

2011年3月21日，广东省专利信息中心知识产权司法鉴定结论认为上述电路板的逻辑电路实质相似、电路板PCB版图设计具有高度关联性。

同时，广东省专利信息中心知识产权司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告生产的平板喷绘机的相关技术信息是否属于不为公众所知悉的技术信息进行鉴定。

鉴定的内容包括原告平板喷绘机的以下技术信息：1、机械结构的机械图纸；2、UV固化系统技术方案；3、电子控制系统的技术信息，包括：北极星喷头控制板、PCB设计文件等；4、软件（鉴定意见书附件所列源代码文件）。

该鉴定意见书的鉴定结论是：上述资料所表达的技术信息均属于不为公众所知悉的技术信息。

2015年11月24日，工信部电子科学技术情报研究所知识产权司法鉴定中心受深圳市公安局委托，做出司法鉴定意见书，对提取自原告服务器上的赵义发、李晓刚、饶佳旺名下文件夹的原告平板喷绘机喷头控制板程序、打印驱动程序中的主要源代码，与被告一平板喷绘机中的相应软件源代码是否具有同一性进行鉴定。

该鉴定意见的结论为：原告平板喷绘机喷头控制板程序、打印驱动程序的主要源代码与被告一喷绘机中的相应软件源代码完全相同。

2018年6月20日，工信部电子科学技术情报研究所知识产权司法鉴定中心又出具复函，复函认为：“润天智代码”的打印驱动程序目录包含905个文件，“汉拓代码”则包含847个，两个目录存在351个同名文件，其中290个同名文件完全相同；“润天智代码”的喷头控制程序目录包含39个文件，“汉拓代码”的喷头控制程序目录包含92个文件，两个目录存在38个同名文件，其中12个同名文件完全相同。

【知识产权知识】：依据世界贸易组织知识产权协定中《关于与贸易有关的知识产权协定》所做的定义，未公开的信息（商业秘密）包括技术密集和经营秘密，属于知识产权。

商业秘密的内容不能从公共渠道获得，其关系公司的利益,商业秘密能够体现价值，而获得这项技术秘密就能够取得经济利益或者是形成竞争优势。

商业秘密被纳入知识产权的保护客体，其作为特殊的知识产权客体越来越受到法律的保护。

图片来源于网络，版权归原作者所有；本文内容仅代表作者个人观点